fiches_pedagogiques:sinformersurinternet:fakenews-et-autres-manipulations-de-l-information [Nothing2Hide]

Cette page est en lecture seule. Vous pouvez afficher le texte source, mais ne pourrez pas le modifier. Contactez votre administrateur si vous pensez qu’il s’agit d’une erreur.
====== Fakenews et autres manipulations de l'information ======

Des Fake news, il y en a partout. Mais qu’est-ce vraiment qu’une fakenews et comment les reconnaître ?

^Public|Ados, adultes et Seniors|
^Participants|5 à 15 participant.e.s|
^Nombre d’animateurs|1|
^Préparation|5 minutes|
^Durée de l’animation|1 heure|

\\


===== Étape 1 : introduction =====

Fake news, faits alternatifs, erratum, post-vérité, intox… entre tous ces mots on s’y perd. Demandez aux participants une définition de fake news ainsi que quelques exemples de fake news qu’ils auraient pu entendre. Après ce premier état des lieux, proposez cette classification : fake news est un mot valise qui regroupe plusieurs choses . Ce peut être :

  * Une fausse information : ou “infox”. Une information qui vise à défavoriser un parti politique, à entacher la réputation d’une personnalité ou d’une entreprise, ou à contrer une vérité scientifique établie
  * Une information “orientée”, biaisée : une information vraie mais présentée de telle manière qu’elle est interprétée dans un sens qui arrange l’éditeur
  * Une information fausse destinée à générer du clic (voir à ce sujet la fiche "piège à clics)
  * Un canular : imposture d’ordre comique perpétrée dans l’intention de tromper ou de faire réagir celui qui en est la cible.Dessinez au tableau cette classification. Tracez quatre colonnes et donnez pour en tête à chaque colonne les termes ci-dessus. Ce tableau vous servira pour le quizz que vous allez lancez maintenant.

===== Étape 2 : Quizz =====

Organisez le groupe en plusieurs équipes. Vous allez projeter des images, des vidéos de comptes de réseaux sociaux et les groupes devront dire s’il s’agit d’une vraie information, d’une infox (fake news), d’un piège à clics, d’une information orientée ou d’un canular ? Posez la question, laissez -les débattre un peu puis donnez la réponse avec l’explication après chaque question. Vous classerez alors dans le tableau dessiné au préalable chaque fake news du quizz.

==== Question 1 ====

Projetez cette image et donnez l’explication suivante : sous la mandature de François Hollande, cette photo de pilote d’avion a beaucoup circulé sur les réseaux sociaux. Fakenews ou pas ? Ou plutôt : canular, fausse information, publication orientée, piège à clics ? {{https://nothing2hide.org/assets/img/Image111.jpg?direct&|Image Fakenews}}

**Réponse**  : cette photo est un faux. Elle a été retouchée pour laisser croire qu’un pilote de l’armée française protestait contre le président de la République de l’époque. En faisant une recherche sur le site de recherche inversée Tineye on retrouve facilement la photo originale et même la vidéo dont a été tirée la photo : [[http://www.spi0n.com/un-message-de-mariage-dun-pilote-de-chasse/|celle d’un pilote américain filmant un message à destination de son frère pour son mariage]].

==== Question 2 ====

Cet article du site Sputnik [[https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201805121036329884-operation-chirurgie-oreille/|une jeune fille retrouve l’ouïe grâce à une oreille implantée… sur son bras]].

Vraie information, infox, piège à clics, information orientée ou canular ?

Donnez quelques éléments de réponses aux groupes : Sputnik est une agence de presse multimédia internationale lancée officiellement par le gouvernement russe en 2014. Cette agence dépendant de l’État russe se propose d’apporter « un regard russe sur l’actualité ».

**Réponse**  : nous sommes typiquement ici dans un cas d’information orientée. Le titre, racoleur, ne reflète pas le contenu de l’article. Si on lit l’article en entier on apprend en effet qu’aux États-Unis une jeune fille a recouvré l’ouïe mais contrairement à ce que le titre laisse supposer, ce n’est pas en lui implantant une oreille dans le bras. Son oreille lui a été implantée au bon endroit, mais en effet, pour faire prendre la greffe, du cartilage a été au préalable implanté dans son bras afin que les vaisseaux sanguins repoussent. En lisant le titre de l’article on a l’impression que la jeune fille a désormais une oreille implantée dans le bras et ressemble à un espèce de monstre.

Posez la question aux participants : “à votre avis, quel est l’intérêt de Sputnik de titrer ainsi cet article ?”.

Plusieurs hypothèses :

  * faire du clic, on est tout à fait dans un titre piège à clic (cf atelier piège à clics)
  * dégrader l’image des États-Unis, ce pays monstrueux où on implante des oreilles dans les bras.

Probablement un peu des deux. En tout cas l’information est clairement orientée

==== Question 3 ====

Pendant la dernière campagne électorale qui a vu Donald Trump être élu président des États-Unis d’Amérique, Le Burrard Street Journal a publié cette information : <nowiki></nowiki><nowiki></nowiki><nowiki>//</nowiki><nowiki></nowiki><nowiki></nowiki>President Obama Confirms He Will Refuse To Leave Office If Trump Is [[:fiches_pedagogiques:sinformersurinternet:electednwikistart|Elected<nowiki>]]</nowiki><nowiki></nowiki><nowiki>//</nowiki><nowiki></nowiki><nowiki></nowiki> : .

Vraie information, infox, piège à clics, information orientée ou canular ?

Évidemment, on sait désormais que c’est faux. C’est un canular. Le Burrard Street Journal est un journal satyrique canadien basé à Vancouver. Cependant de nombreuses publications de ce journal ont été prises comme vraies pendant la campagne.

==== Question 4 ====

À l’époque du débat sur la loi sur mariage pour tous, lors du débat sur la procréation médicalement assistée, Christine Boutin, femme politique fermement opposée au mariage pour tous, a repris les mots du gouvernement pour le discréditer. Elle déclare [[https://www.youtube.com/watch?v=2-8JF5Nejo8|dans cette vidéo]] :

> Le gouvernement refuse de parler de “recul” mais de “stratégie provisoire d’avancement à potentialité différée”

Vraie information, infox, piège à clics, information orientée ou canular ?

La phrase est tellement alambiquée qu’elle est incompréhensible. C’est un canular dans lequel Christine Boutin est tombée. En direct sur BFM TV, elle a repris cette soit disant formule officielle pour insister sur les hésitations du gouvernement de l’époque et s’est couverte de ridicule. C’est bel et bien [[https://twitter.com/le_gorafi/status/430389660960194560|le Gorafi (journal satyrique français) qui a publié ce canular]].

==== Question 5 ====

Les journaux papiers publient régulièrement des erratum. Affichez [[https://www.lemonde.fr/archives/article/1981/04/29/bull-erratum_2733482_1819218.html|cet article du Monde]] (un vieil erratum de… 1980) dans lequel on peut lire : “Dans la carte des abstentions du 5 mai 1974 publiée dans nos dernières éditions (le Monde du 28 avril, page 5), les deux départements de la Corse devraient figurer dans la tranche des plus de 20 %”.

Vraie information, infox, piège à clics, information orientée ou canular ?

**Réponse**  : comme le titre l’indique, c’est un erratum, c’est à dire que l’article comportait une erreur involontaire. Celle-ci a été modifiée par la suite. Les médias font des erreurs régulièrement mais les corrigent avec ce qu’on appelle des **erratum**. [[https://www.google.com/search?q=site:lemonde.fr+erratum&hl=fr&ei=aSvsW7WlG8WOlwT7_o6gCQ&start=20&sa=N&ved=0ahUKEwj1_abLhtTeAhVFx4UKHXu_A5Q4ChDw0wMIVg&biw=1680&bih=921|Il y en a des centaines]].

===== Pour aller plus loin =====

Ouvrez le débat et demandez aux participants depuis combien de temps les fake news existent. N’ont-ils jamais entendu parler de fausses informations auparavant ? Les fake news sont-elles vraiment un phénomène nouveau ?

Commencez par donner quelques “vieux” exemples de fake news et demandez aux participants d’en donner à leur tour.

Parmi les exemples il y a les bons vieux //hoax//  dont vous pouvez obtenir un échantillon sur [[http://www.hoaxbuster.com/|Hoax Buster]], un site spécialisé dans la vérification des rumeurs circulant sur internet. Avant l’apparition des réseaux sociaux, les fakenews circulaient beaucoup par mail. À son lancement, Hoax Buster traquait principalement les canulars dans des chaînes d’e-mails. Depuis sa création, son activité n’a cessé d’augmenter, notamment avec l’émergence des réseaux sociaux.

Attention, lancer une discussion sur ce sujet peut être intéressant mais c’est aussi un terrain glissant. Selon l’âge des participants vous pouvez facilement basculer dans des discussions complotistes et conspirationnistes. Dans ce cas ne niez pas formellement les théories, ça ne fera pas avancer la discussion. Demandez plutôt à ceux qui pensent qu’elles existent de l’expliquer, de chercher d’où vient cette théorie, qui l’a lancée et quel peut être l’intérêt de la personne à l’origine de cette théorie. Ce peut être un bon lien avec l’atelier fact-checking.

===== Conclusion =====

Expliquez ce qui se cache derrière le terme fourre-tout fakenews est un **enjeu politique et démocratique**. Aux États-Unis, tout ce qui ne va pas dans le sens du président Trump est qualifié par ce dernier de Fake news. C’est d’ailleurs à lui qu’on doit la popularisation de cette expression. En France, ce terme est désormais largement utilisé par les cercles d’extrême droite. Pour comprendre et combattre la désinformation il est important de connaître les multiples réalités recouvertes par ce terme.